Ya no hay dudas, ni segundos puestos, ni ninguna otra posibilidad. Lo ha venido demostrando estos últimos 5 años, con altibajos inevitables, pero siempre con un altísimo nivel de calidad y de ''enganche'' de seguidores. No obstante, era, como para todas las series, al final cuando tenía que confirmar su genialidad.
Y lo ha hecho: Lost es, hasta que alguien la supere, la mejor serie de la historia.
El final, para todos ha supuesto un enorme puñetazo en el alma, un zarandeo de nuestro más interno ser, un abrirnos y cerrarnos los ojos con tal rapidez que no hemos sabido reaccionar. Durante esta semana, muchos por fin abrirán los ojos, y otros seguirán teniéndolos cerrados. Y así hasta el fin, unos tienen los ojos abiertos, y creen, y otros los tienen cerrados, y no lo hacen.
Y aquí radica la maestría de Perdidos: nunca acabará. Porque Perdidos es una serie sobre la vida y la muerte, es una serie sobre el bien y el mal, la familia y la amistad frente a los enemigos, la fe frente a las certezas que pretende dar la ciencia. Una serie que abarca tantos temas, era evidente que tendría un guión complicado, y un final cuando menos polémico.
El final de la serie Perdidos, lo que vemos al final del capítulo, no tiene una sola explicación, sino tantas como personas hayan seguido la serie y la vean. Puede que muchas coincidan, pero siempre divergerán en ciertos puntos discutibles y nada claros que quedan al final.
Desde mi punto de vista, la serie tiene dos interpretaciones principales: la científica y la espiritual. Sinceramente, yo me incluyo en la segunda, y una vez que me he dado cuenta de esto, no puedo dejar de sorprenderme, ya que yo siempre me he considerado alguien de ciencia, una mente clara y científica, que no da nada por sentado. Pero con Perdidos, he conseguido ir más allá, he conseguido creer en su final, en que al final todos acabamos con nuestros seres queridos.
INTERPRETACIÓN CIENTÍFICA:
Cuando explotó la bomba, se creó una línea paralela, en la que todos los personajes vivieron sus vidas como si la isla no hubiera existido nunca a partir de ese momento. Desmond, en la otra realidad y con la ayuda de Charlie, se da cuenta de que esa vida no es la ''real'' que tenían que haber vivido, y se encarga de ''despertar'' a todos los personajes que puede de su letargo, para al fin juntarse y ''avanzar'' (como dice Christian Shepard) hacia una nueva vida juntos, con sus seres queridos.
* Cabos Sueltos: 17.000 al menos, ya que para que la se explique científicamente se necesitarían años de estudio de la serie y de todas las teorías físico-cuánticas existentes. Para empezar, que Locke se levante nada más ser operado, sin post-operatorio ni nada; el hijo de Jack desaparece de escena en un momento y ya no sale más, sin que Jack quiera ir con él ni nada. Además, los seguidores de esta teoría quedan insatisfechos sí o sí, porque no ha resolución posible. El desconocimiento crea ansiedad para una mente científica.
INTERPRETACIÓN ESPIRITUAL:
Cuando explotó la bomba, consiguieron ''mover'' la energía de la Isla, para transportarse al futuro-presente de nuevo, y continuar el desarrollo de la trama como hemos estado viendo. Durante la sexta temporada, la línea paralela a la dimensión real de la isla, no ha sido sino un limbo en el que los personajes se han encontrado después de morir. El limbo sólo se nos aparece DESDE EL MOMENTO EN EL QUE EL AVIÓN NO SE ESTRELLA, lo que quiere decir que en ese momento es cuando todos los personajes llegan a ese limbo, una vez muertos, pero con recuerdos falsos de cómo son sus vidas sin haber pasado por la Isla. Desmond es el guía, el médium que los hace recordar, poniéndolos en situaciones clave para que al fin se encuentren con lo que siempre han querido, que casualmente encontraron gracias a la isla. Juliet y Sawyer, Charlie y Claire, Sun y Jin (que encontraron su amor en la Isla: ellos mismos)... Jack y Kate.
Durante sus vidas, con paso por la Isla incluido, van viviendo distintas experiencias, algunos mueren antes, otros después (como dice Christian Sephard) de Jack, pero todos acaban muriendo al final. Y al morir, aparecen en el avión, en esa realidad que yo comencé (nada más ver el episodio final) a llamar ''Limbo''. Sus vidas avanzan durante un tiempo necesario, en el que disfrutan sus vidas, y puede que hubieran alcanzado la luz sin haber sufrido ningún despertar.
Pero la Isla les recompensa.
Todos los personajes, desde el momento que son llamados a la Isla, tienen un objetivo sin saberlo: protegerla. Ese objetivo acaba personificado en Jack, como elegido para luchar contra su peor enemigo, aquél que quiere destruirla, el Humo Negro, el hermano de Jacob. Y, gracias a la ayuda de todos los personajes, y especialmente a la de Kate (quien realmente mata a HN), consiguen salvar la isla. Toda la energía de la isla, todo lo que han salvado, todos los vínculos que han formado a partir de vivir en ella, les hace unirse al fin tras el umbral de la muerte. ''Esto es algo que habéis construido entre todos'' dice el padre de Jack, Christian. Porque lo han construido ellos, con el amor y la amistad, y al proteger la isla, ésta se lo ha devuelto haciendo que todos se unan al fin, en el Limbo y más allá, en el lugar al que todos acabaremos llegando (sea cual sea). Con este fin queda demostrado, como han confirmado los guionistas, que lo importante son las personas, sus sentimientos y emociones, sus vidas, por encima de cualquier explicación científica o mitológica.
* Cabos Sueltos: bastantes, pero menos de los que parece, es decir, la estatua, los números, el origen de la isla... todas son dudas terrenales, que pueden resolverse con un simple movimiento de mano, escribiendo lo que nos plazca. ¿La estatua? La construyeron los egipcios cuando llegaron a la isla, porque probablemente llegaran muchas civilizaciones a ella. ¿Los números? Una forma de Jacob de atraer a Hugo a la isla, haciendo que le toque la lotería y haciendo que sea desdichado por ello. Y una forma de seleccionar a los candidatos de Jacob, que él mismo tiene. Son simples números, Jacob los puso ahí y les otorgó poder.
En resumen, todo puede explicarse desde esta interpretación. Sus seguidores alcanzan paz y felicidad, porque consiguen resolver el misterio de la serie, que no es sino la importancia de las personas, del amor, de tener un objetivo en la vida y de encontrar la felicidad.
Perdidos ha conseguido separarnos, por sus posibles interpretaciones, pero también ha conseguido unirnos más alla, que todos pensemos a la vez en el mismo tema, que los que hayamos visto (y los que vayan a ver) Perdidos, encontremos respuestas con ello. Ha conseguido acercarnos los unos a los otros. Por eso es la mejor serie de la historia, porque se sale de la pantalla y entra en nuestras vidas.
La pregunta que plantea la serie es: ¿Crees, o no crees? ¿Ojos abiertos, u ojos cerrados?
Otros enlaces:
http://pjorge.com/2010/05/24/lost-17-18-the-end/
www.elpilotoautomatico.es/2010/05/24/%C2%BFque-ha-pasado-en-lost/
http://blogs.formulatv.com/hostiletakeover/claridad-y-distincion-desenredamos-el-final-de-lost
miércoles, 26 de mayo de 2010
miércoles, 19 de agosto de 2009
Monkey SGAE
¡¡¡¡¡¡¡¡¡Eyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy qué pasa blog-adictos!!!!!!!!! Yo soy vuestro amigo Tomie Risk, y para mi primer ciberartículo he elegido un tema que seguro que os sacará de quicio a todos: ¡los ladrones de la SGAE!
Se podía leer unos días atrás en el diario EL PAÍS las disputas de dos pueblos con la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por sus sendas representaciones teatrales.
Pues bien, en ambos casos la SGAE ha reclamado grandes sumas de dinero por representar dos obras de dominio público en pueblos prácticamente llamados como las obras: 32000 euros en el primer caso, y 14000 en el segundo. Ambos alcaldes han protestado alegando que no son adaptaciones de las obras originales, razón por la cual no estarían obligados a pagar ningún tipo de derechos de autor.
Estos dos casos recientes son sólo un ejemplo de las pretensiones de la SGAE: una sociedad que dice defender la cultura y los derechos de los creadores, y lo que realmente hace es atentar contra la primera y poner los segundos por encima de los mismos derechos de los consumidores, al intentar cobrar cánones desproporcionados y completamente absurdos, por comprar como por ejemplo un simple CD.
Es triste que se intente vetar el acceso libre y gratuito a la cultura YA PAGADA, porque si una persona compra un disco de música y luego lo comparte con sus amigos SIN ÁNIMO DE LUCRO, COMPLETAMENTE GRATIS, es legal, lo haga en persona o a través de Internet. ¿O acaso es ilegal escuchar la radio? Pues yo no pago por escuchar la radio, y oigo canciones con derechos de autor... NO TIENE SENTIDO.
NO AL VETO DE PÁGINAS DE INTERNET DE DESCARGA DE CANCIONES
NO AL CÁNON POR LA COMPRA DE APARATOS REPRODUCTORES DE MÚSICA
NO AL CÁNON POR LA COMPRA DE CD: NO SÓLO SIRVEN PARA GRABAR MÚSICA Y VENDERLA
NO A COBRAR DINERO EN LAS BIBLIOTECAS PÚBLICAS
Para más información:
http://putasgae.info/
http://www.internautas.org/html/3868.html
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/La_Innombrable
Y un divertido gif que conseguí de un miembro del foro de Cinecutre.com:

Se podía leer unos días atrás en el diario EL PAÍS las disputas de dos pueblos con la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por sus sendas representaciones teatrales.
-El primer pueblo, Fuente Obejuna (Córdoba), representa cada año la obra Fuenteovejuna, de Lope de Vega.
http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/SGAE/todos/elpepirdv/20090815elpepirdv_8/Tes- El siguiente, Zalamea de la Serena (Badajoz), representa todos los veranos El alcalde de Zalamea, de Calderón de la Barca.
http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/Zalamea/paga/derechos/autor/1998/dice/SGAE/elpepirdv/20090814elpepirdv_4/Tes
Pues bien, en ambos casos la SGAE ha reclamado grandes sumas de dinero por representar dos obras de dominio público en pueblos prácticamente llamados como las obras: 32000 euros en el primer caso, y 14000 en el segundo. Ambos alcaldes han protestado alegando que no son adaptaciones de las obras originales, razón por la cual no estarían obligados a pagar ningún tipo de derechos de autor.
Estos dos casos recientes son sólo un ejemplo de las pretensiones de la SGAE: una sociedad que dice defender la cultura y los derechos de los creadores, y lo que realmente hace es atentar contra la primera y poner los segundos por encima de los mismos derechos de los consumidores, al intentar cobrar cánones desproporcionados y completamente absurdos, por comprar como por ejemplo un simple CD.
Es triste que se intente vetar el acceso libre y gratuito a la cultura YA PAGADA, porque si una persona compra un disco de música y luego lo comparte con sus amigos SIN ÁNIMO DE LUCRO, COMPLETAMENTE GRATIS, es legal, lo haga en persona o a través de Internet. ¿O acaso es ilegal escuchar la radio? Pues yo no pago por escuchar la radio, y oigo canciones con derechos de autor... NO TIENE SENTIDO.
NO AL VETO DE PÁGINAS DE INTERNET DE DESCARGA DE CANCIONES
NO AL CÁNON POR LA COMPRA DE APARATOS REPRODUCTORES DE MÚSICA
NO AL CÁNON POR LA COMPRA DE CD: NO SÓLO SIRVEN PARA GRABAR MÚSICA Y VENDERLA
NO A COBRAR DINERO EN LAS BIBLIOTECAS PÚBLICAS
Para más información:
http://putasgae.info/
http://www.internautas.org/html/3868.html
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/La_Innombrable
Y un divertido gif que conseguí de un miembro del foro de Cinecutre.com:

Sin más, y deseando seguir la fiesta aquí en Piccadilly Circus (en Londres, chavales!), se despide vuestro amigo de variedades Tomie Risk!!! Nos vemos!!!
Etiquetas:
EL PAÍS,
Monkey Island,
SGAE,
Tomie Risk
sábado, 25 de julio de 2009
El cine español

¡Hola amigos! Mi nombre es Kim Storie y soy la crítica de cine de este maravilloso blog que ¡tantos lectores (ironía) tiene ya! A la derecha podréis ver algunas de las películas que he visto últimamente y mi puntuación personal. Si no estáis de acuerdo, escribidme a tim_skorie@hotmail.com , donde leeré todas vuestras opiniones :D ¡En fin! Vamos a lo nuestro...
Ayer se publicaba en El País una entrevista a José Luis Cuerda, en la que el director afirmaba que el cine español se está muriendo:
http://www.elpais.com/articulo/ultima/sepais/cine/espanol/muere/elpepiult/20090724elpepiult_1/Tes
No puedo decir, porque mentiría, que el cine español sea siempre el preferido entre los cineadictos y devora-palomitas (entre los que me incluyo alegremente), pero de ahí a decir que está muriendo hay un graaaan paso.
- Para empezar, el cine español es bastante fructífero; prácticamente se estrena una película española nueva a la semana (ayer, por ejemplo, Imago Mortis :S).
- Cuenta con el apoyo de las televisiones privadas y públicas del país, además de con el de bancos y otras instituciones y entidades.
- Son ya muchos los actores y actrices extranjeros que quieren trabajar para directores españoles como Almodóvar, Amenábar, etc, cuyo mérito ha sido reconocido en varias ocasiones con multitud de premios, incluido algún Óscar.
Y, sobre todo esto, hay que decir que LA GENTE VA AL CINE A VER PELÍCULAS ESPAÑOLAS. Aunque no sea a todas, la gente va; es así, es un hecho, ¡nadie puede negarlo! Y no sólo en España, sino también en el resto del mundo, el cine español cada vez es más venerado. En ese sentido, el séptimo arte patrio está en forma.
Entonces, ¿dónde está el problema? Pues bajo mi punto de vista, radica en dos puntos principales: la Calidad, y la Publicidad. Estos dos factores, bien combinados, pueden asegurarte un taquillazo por encima de super-Hollywood-producciones.
Ayer se publicaba en El País una entrevista a José Luis Cuerda, en la que el director afirmaba que el cine español se está muriendo:
http://www.elpais.com/articulo/ultima/sepais/cine/espanol/muere/elpepiult/20090724elpepiult_1/Tes
No puedo decir, porque mentiría, que el cine español sea siempre el preferido entre los cineadictos y devora-palomitas (entre los que me incluyo alegremente), pero de ahí a decir que está muriendo hay un graaaan paso.
- Para empezar, el cine español es bastante fructífero; prácticamente se estrena una película española nueva a la semana (ayer, por ejemplo, Imago Mortis :S).
- Cuenta con el apoyo de las televisiones privadas y públicas del país, además de con el de bancos y otras instituciones y entidades.
- Son ya muchos los actores y actrices extranjeros que quieren trabajar para directores españoles como Almodóvar, Amenábar, etc, cuyo mérito ha sido reconocido en varias ocasiones con multitud de premios, incluido algún Óscar.
Y, sobre todo esto, hay que decir que LA GENTE VA AL CINE A VER PELÍCULAS ESPAÑOLAS. Aunque no sea a todas, la gente va; es así, es un hecho, ¡nadie puede negarlo! Y no sólo en España, sino también en el resto del mundo, el cine español cada vez es más venerado. En ese sentido, el séptimo arte patrio está en forma.
Entonces, ¿dónde está el problema? Pues bajo mi punto de vista, radica en dos puntos principales: la Calidad, y la Publicidad. Estos dos factores, bien combinados, pueden asegurarte un taquillazo por encima de super-Hollywood-producciones.
La Calidad: Seamos sinceros. La calidad no abunda en nuestras producciones. Y la cosa empeora cuando pretendemos introducir apabullantes efectos especiales que acaban siendo de risa. Es cierto que no contamos con el presupuesto de las gigantescas productoras americanas, pero en ese caso, es mejor NO METER EFECTOS ESPECIALES que METERLOS MAL. (Esto también va por muchas películas extranjeras, que conste).
Me refiero principalmente a un aspecto técnico, aunque en ocasiones se combina con la falta de talento o experiencia del director. Este aspecto ha de mejorar, pues bajo mi punto de vista sólo un 25% de las películas españolas alcanza el mínimo de calidad necesario para ser buena, frente a un 40% (no más) de las películas norteamericanas.
La Publicidad: Si la calidad falla, siempre podemos suplir ese agujero con un poco de bombo y platillo. Tal es el caso, por ejemplo, de la SUPERANUNCIADA Alatriste, que aunque no era un peliculón arrasó en las taquillas, precisamente por aparecer en todas y cada una de las televisiones del país, en anuncios, programas, noticiarios, carteles por la calle, paradas de autobuses, y un largo etcétera.
En resumen, la gente vería más películas españolas SI FUERAN MEJORES QUE LAS EXTRANJERAS. Y al decir mejores quiero decir con más calidad técnica, mejor dirigidas, mejor contadas; lo que conllevaría una mayor capadidad de abstraer al público de toda la crisis y las guerras que ya vemos en los medios de comunicación. Y si además están interpretadas y el argumento es sólido y atractivo, mejor que mejor.
Kim Storie, sentada en un banco cerca de los Estudios de Bollywood en Bombai (¡pasando una agradable tarde! ^^)
Kim Storie, sentada en un banco cerca de los Estudios de Bollywood en Bombai (¡pasando una agradable tarde! ^^)
lunes, 6 de julio de 2009
EDITORIAL: Hablando un poco de todo...
... me gustaría destacar un aspecto interesante de esta nuestra existencia en la Tierra: el enorme y creciente número de TONTOS que coexisten con nosotros. Mucho se ha escrito acerca de los Tontos, y mucho queda por decir.Para comenzar, podemos destacar que los Tontos pueden aparecerse de distintas formas; de hecho ya dijo Santo Tomás de Aquino que existen al menos hasta 20 tipos de Tonto. Y digo Tonto con mayúscula, pues son seres que deben ser tratados con el máximo respeto, simplemente por el peligro potencial que poseen.
Efectivamente, como es (o debería ser) bien sabido, no hay nada más peligroso que un Tonto. Un Tonto puede dañarte de las más variopintas formas; desde la presidencia del Gobierno (de cualquier Gobierno) o desde el piso de abajo, los Tontos siempre encuentran la manera de molestarte y de amargarte la existencia. Una persona que es simplemente malvada, puede proceder con una conducta más o menos predecible, y gracias a eso puedes defenderte de sus efectos. Por el contrario, los Tontos no se rigen por ninguna ley a la hora de actuar, simplemente se dejan llevar por su innata naturaleza, sembrando el estupor y la desesperación allá por donde pasan. No hay forma de escapar de las redes de un Tonto: vayas donde vayas siempre te atraparán, y en el hipotético caso de que consigas escapar, caerás irremediablemente en el campo gravitatorio de otro Tonto, ya que por estadística, no hay espacio habitable en el planeta que no esté afectado por uno o más Tontos. De hecho, existe una ley para determinar el número de Tontos existentes en el mundo. Ésta reza: ''El número de Tontos que viven en el mundo es siempre el triple del número resultante de cualquier estudio para determinarlo''. Y esta ley tiene su corolario: ''Esta ley es errónea. El número es mayor aún''.
Los Tontos dominan el mundo. No hablo de personajes importantes, de presidentes, ministros, etc, pues sólo el 90% de ellos son Tontos. Me refiero a los Tontos en la sombra, a la señora de la limpieza que derrama el café sobre el Tratado de Paz Mundial, en el despacho del Presidente; al vecino que pone la música a todo volumen a las 8 de la mañana, despertándote y haciendo que suspendas el examen por estar cansado; a la vecina que canta ''Asturias, patria querida'' desde las 8 de la tarde a las 5 de la mañana cada vez que recibe una visita; en resumen, a todas aquellas personas que nos amargan la existencia sin nosotros poder evitarlo y, en ocasiones, sin ellos mismos saberlo.Por esto último, yo me atrevo a distinguir dos tipos de Tontos: los Tontos buenos, bonachones, que dañan sin saber, y cuyo lugar está en una casa en el campo apartada de la civilización y de cualquier posible riesgo para la humanidad; y los Tontos malos. Son sin duda los más peligrosos, esos que hacen el mal sin saber por qué, esos que se sonríen cuando les regañas, con la mirada vacía y esquiva, que lo toman como una broma y que nada más perderte de vista olvidan tu existencia y lo que habéis hablado, y vuelven a ejercer su poder de Tonto.
Para terminar, cabe decir que los Tontos son capaces de reconocerse entre sí. Un Tonto no dañará a otro a no ser que así pueda dañar a más de un ''no-Tonto-hasta-que-se-demuestre-lo-contrario''. Si dos Tontos malos se propusiesen hacerse daño mutamente, los resultados podrían ser catastróficos, y nadie en un radio de 5 Km se libaría de sus funestas consecuencias.
Si alguna vez tenéis la mala suerte de toparos con uno de ellos, tenéis dos opciones: matarlo o morir, o quizá ambas cosas, por ejemplo porque el Tonto se pegue un tiro y de rebote te alcance, o porque te dispare y de rebote se suicide. Este suceso es impredecible y ninguna ley puede ni podrá jamás determinarlo.
Sólo hay algo seguro: Los Tontos existen, y probablemente tú seas uno de ellos. O yo.
Tim Skorie,
desde un reservado en un club de Madrid...
sábado, 27 de junio de 2009
Adiós, Michael...

Hace dos días comenzaba nuestra aventura por la cuasi-infinita red de redes, y nuestro redactor jefe Tim Skorie hacía una pequeña introducción acerca de lo que va a ser nuestro blog. Pues bien, nosotros somos Kris Tomei y Moe Skiirt, y nos ha correspondido a nosotros, desgraciadamente, ser los primeros en publicar un artículo, ya que somos los encargados del mundo de las celebridades y de la música respectivamente, y el día 25 de junio será recordado siempre en la historia de la música mundial como un día triste. Esa noche, aproximadamente a las 00:45, nos llegaba la noticia a través de la página http://www.tmz.com/ de que Michael Jackson, el Rey del Pop, fallecía en un hospital de Los Ángeles a causa de un paro cardíaco. La noticia no era nueva, ya que no era la primera vez que corría el rumor de que el cantante había muerto. Sólo que esta vez era cierto. Decenas de fans se agolpaban a la puerta del hospital para recibir noticias sobre su ídolo lo antes posible, ansiosos por escuchar una voz que les dijera que nada de esto había ocurrido. Llantos, gritos, angustia... la noticia iba adquiriendo los fúnebres aires de la certeza; en la CNN se anunciaba como cierta, en los demás canales de noticias iba apareciendo poco a poco, al igual que en el resto de diarios digitales y/o digitalizados.
Ayer por la mañana mucha gente aún no se lo podía creer. Y menos aún aquellos que tenían entradas para alguno (o varios) de los últimos 50 conciertos que tenía previstos ofrecer en Londres. Homenajes en programas de televisión, noticiarios despidiéndose al ritmo de Billie Jean o de Thriller, y los primeros comentarios sobre la turbulenta vida de Michael Jackson: sospechas y acusaciones de pederastía, su afán por cambiar el color de su piel (y la forma de su cara en general), el momento en que sacó a su hijo por una ventana, para sorpresa y terror de los allí presentes... En resumen, la excéntrica vida que tuvo, y que probablemente empañe el recuerdo que podamos tener de él.
Nuestra opinión es que debemos recordarle como el artista que fue, creador de obras maestras de la música moderna como las dos antes citadas: Billie Jean, Thriller, además de otras como Black or White (apropiado título, por cierto), Bad, Smooth Criminal, y un largo etcétera más. Un artista a la altura de mitos como Frank Sinatra, Elvis Presley o John Lennon.
No obstante, por otro lado TAMBIÉN deberemos recordarle como la persona extraña que era, un negro que no quería ser negro, un hombre que no quería crecer (numerosas eran sus analogías con Peter Pan), un raro ser tras una fabulosa máscara musical, empeñado en vivir lujosamente y rodeado de niños; conducta muy probablemente creada a partir de una infancia traumática, debido a su temprano triunfo junto a sus hermanos en los Jackson 5, y a una excesiva presión mediática causada por esa fama, sumado todo a la exigencia y burlas de su padre. El tiempo juzgará a Michael, y éste no debería ser un juicio duro.
Michael Jackson siempre vivirá en nuestra memoria... y en el País de Nunca Jamás de la Historia de la Música.
Kris Tomei,
desde algún recóndito cuchitril en Barcelona...
Ayer por la mañana mucha gente aún no se lo podía creer. Y menos aún aquellos que tenían entradas para alguno (o varios) de los últimos 50 conciertos que tenía previstos ofrecer en Londres. Homenajes en programas de televisión, noticiarios despidiéndose al ritmo de Billie Jean o de Thriller, y los primeros comentarios sobre la turbulenta vida de Michael Jackson: sospechas y acusaciones de pederastía, su afán por cambiar el color de su piel (y la forma de su cara en general), el momento en que sacó a su hijo por una ventana, para sorpresa y terror de los allí presentes... En resumen, la excéntrica vida que tuvo, y que probablemente empañe el recuerdo que podamos tener de él.
Nuestra opinión es que debemos recordarle como el artista que fue, creador de obras maestras de la música moderna como las dos antes citadas: Billie Jean, Thriller, además de otras como Black or White (apropiado título, por cierto), Bad, Smooth Criminal, y un largo etcétera más. Un artista a la altura de mitos como Frank Sinatra, Elvis Presley o John Lennon.
No obstante, por otro lado TAMBIÉN deberemos recordarle como la persona extraña que era, un negro que no quería ser negro, un hombre que no quería crecer (numerosas eran sus analogías con Peter Pan), un raro ser tras una fabulosa máscara musical, empeñado en vivir lujosamente y rodeado de niños; conducta muy probablemente creada a partir de una infancia traumática, debido a su temprano triunfo junto a sus hermanos en los Jackson 5, y a una excesiva presión mediática causada por esa fama, sumado todo a la exigencia y burlas de su padre. El tiempo juzgará a Michael, y éste no debería ser un juicio duro.
Michael Jackson siempre vivirá en nuestra memoria... y en el País de Nunca Jamás de la Historia de la Música.
Kris Tomei,
desde algún recóndito cuchitril en Barcelona...
y Moe Skiirt,
desde una lujosa suite en un hotel de Las Vegas...
jueves, 25 de junio de 2009
Comienza la aventura...
Buenas noches mundo:
Mi nombre es Tim Skorie, y os doy la bienvenida como redactor jefe a este recién estrenado blog. Nuestro objetivo al crearlo será mostraros nuestras opiniones acerca de todo lo que según nosotros sea relevante en el panorama internacional, nacional, o simplemente pueda parecerlo en nuestras agitadas quijoteras. Aunque como no es fácil coordinar a 6 personas, no actualizaremos con estricta regularidad, a no ser que se produzca un aluvión de visitas y comentarios pidiéndonoslo.
Poco a poco iréis conociendo a los diversos miembros de nuestra redacción, y cada uno de ellos se dedicará a un tema en particular, siempre desde el respeto (risa irónica) y el humor. Os enseñaremos nuestros gustos, preferencias e ideas, bastante similares entre sí, sobre cine, música, etc, y sobre todo sobre el extraño y turbulento mundo que nos rodea (o al menos lo pretende).
Muchas gracias a todos y, sin más dilación, que comience la aventura...
Tim Skorie,
desde algún solitario y húmedo ático de Madrid.
Mi nombre es Tim Skorie, y os doy la bienvenida como redactor jefe a este recién estrenado blog. Nuestro objetivo al crearlo será mostraros nuestras opiniones acerca de todo lo que según nosotros sea relevante en el panorama internacional, nacional, o simplemente pueda parecerlo en nuestras agitadas quijoteras. Aunque como no es fácil coordinar a 6 personas, no actualizaremos con estricta regularidad, a no ser que se produzca un aluvión de visitas y comentarios pidiéndonoslo.
Poco a poco iréis conociendo a los diversos miembros de nuestra redacción, y cada uno de ellos se dedicará a un tema en particular, siempre desde el respeto (risa irónica) y el humor. Os enseñaremos nuestros gustos, preferencias e ideas, bastante similares entre sí, sobre cine, música, etc, y sobre todo sobre el extraño y turbulento mundo que nos rodea (o al menos lo pretende).
Muchas gracias a todos y, sin más dilación, que comience la aventura...
Tim Skorie,
desde algún solitario y húmedo ático de Madrid.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)